Ситуация с ликвидацией свалки привела к судебному разбирательству. Мои коллеги и я взяли на себя защиту учредителей компании, которая с 2012 года занимается переработкой мусорных отходов в Санкт-Петербурге.
В мае 2023 года ООО выиграло контракт на сумму 180,6 миллиона рублей, успешно исполнив его к декабрю того же года. Однако следственные органы утверждают, что предоставленный объем актов, подтверждающих утилизацию отходов, был неполным, хотя деньги были выплачены полностью. Действия учредителей квалифицировались следствием по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество».
Уголовное дело было возбуждено в середине апреля 2024 года. Одного из учредителей арестовали, второго объявили в федеральный розыск. После ареста родственники обратились ко мне и моему коллеге Евгению Губанову за юридической защитой. В последующем к защите учредителя, находившегося в розыске, присоединился Александр Слепченко.
За три месяца мы провели значительную работу по этому делу. Следствие учло наши аргументы по конкретизации ущерба, вернуло изъятую технику, а также изменило меру пресечения для учредителя, находившегося в розыске, с ареста на домашний. Второму учредителю также изменили меру пресечения с ареста на домашний арест.
Однако со вторым учредителем возникли сложности. Он был арестован в апреле 2024 года, и в июне следователь ходатайствовал перед судом об изменении меры пресечения на домашний арест. Прокуратура поддержала это ходатайство, но суд счел, что основания для ареста не отпали, и отказал. Мы обжаловали это решение в Городском суде Санкт-Петербурга.
К счастью, наши усилия увенчались успехом: суд услышал наши аргументы, отменил решение районного суда и отправил бизнесмена под домашний арест. К сожалению, потребовался месяц для отмены необоснованного решения районного суда.
Перед нами еще много работы, но заданный темп внушает оптимизм.
В мае 2023 года ООО выиграло контракт на сумму 180,6 миллиона рублей, успешно исполнив его к декабрю того же года. Однако следственные органы утверждают, что предоставленный объем актов, подтверждающих утилизацию отходов, был неполным, хотя деньги были выплачены полностью. Действия учредителей квалифицировались следствием по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество».
Уголовное дело было возбуждено в середине апреля 2024 года. Одного из учредителей арестовали, второго объявили в федеральный розыск. После ареста родственники обратились ко мне и моему коллеге Евгению Губанову за юридической защитой. В последующем к защите учредителя, находившегося в розыске, присоединился Александр Слепченко.
За три месяца мы провели значительную работу по этому делу. Следствие учло наши аргументы по конкретизации ущерба, вернуло изъятую технику, а также изменило меру пресечения для учредителя, находившегося в розыске, с ареста на домашний. Второму учредителю также изменили меру пресечения с ареста на домашний арест.
Однако со вторым учредителем возникли сложности. Он был арестован в апреле 2024 года, и в июне следователь ходатайствовал перед судом об изменении меры пресечения на домашний арест. Прокуратура поддержала это ходатайство, но суд счел, что основания для ареста не отпали, и отказал. Мы обжаловали это решение в Городском суде Санкт-Петербурга.
К счастью, наши усилия увенчались успехом: суд услышал наши аргументы, отменил решение районного суда и отправил бизнесмена под домашний арест. К сожалению, потребовался месяц для отмены необоснованного решения районного суда.
Перед нами еще много работы, но заданный темп внушает оптимизм.