Поводом послужила жалоба Е.И. Халилова. В деле заявителя после почти двухлетнего расследования руководитель следственного органа отменил такие постановления как вынесенные следователем, подлежащим отводу, чтобы другой следователь вынес их заново.
Первого следователя уличили в заинтересованности, а позднее осудили за фальсификацию по делу заявителя.
КС учел, что для прокурора подобный срок установлен в 24 часа (ч. 4 ст. 146 УПК). Соответственно, по смыслу ст. 39 УПК руководитель следственного органа также должен незамедлительно изучать материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, и отменять соответствующие постановления в случае их незаконности или необоснованности.
Более того, КС напомнил, что вообще не допускается отмена акта о возбуждении уголовного дела в связи с неполнотой проведенной проверки сообщения о преступлении, если по делу уже проводилось длительное предварительное расследование с продлением его срока, предназначенное для полного и всестороннего исследования всех подлежащих доказыванию обстоятельств.