В мае 2018 года Калининский районный суд Петербурга приговорил директора ФГУП к трем годам лишения свободы в ИК общего режима, признав виновным по четырем эпизодам растраты и злоупотреблении полномочий.
Рассмотрение дела в суде первой инстанции было беспрецедентно долгим, суду потребовалось три года, чтобы вынести решение.
Нынче стало классикой жанра, когда следствие и суд ставят под вопрос экономическую целесообразность обычных хозяйственных сделок, этот случай был не исключением, директору было вменено покупка товаров для предприятия, в которых предприятие с точки зрения суда и следствия не нуждалось. Суд первой инстанции не смутило, что все сделки, которые были вменены подсудимому были возмездные, то есть ранее купленные товары были проданы и по ним предприятие получили оплату в полном объеме. Не смутило и то, что товары не выбывали из обладания предприятие, то есть ФГУП фактически использовал их в хозяйственной деятельности, то есть вообще не могла идти речь о хищении в форме растраты.
Эти и другие доводы я изложил в апелляционной жалобе, когда взял поручение на защиту директора в суде второй инстанции.
К моему сожалению апелляционный суд не вынес решения, на которое мы с моим клиентом рассчитывали, но изменил приговор. Суд заменил реальный срок на условный, снизив его на год.
За последние полгода моей практики это второй случай, когда городской суд освобождает в зале суда осужденного, это непередаваемые эмоции.
Думаю, коллеги согласятся на свободе всяко проще добиваться справедливого решения, чем в колонии.
В ближайшее время получим решение и будем дальше бороться!