Наша практика / семейные споры

Верховный суд РФ удовлетворил жалобу в споре об определении места жительства ребенка

В октябре 2023 года к нам обратился отец девятилетнего мальчика, который хотел, чтобы сын проживал с ним после развода. К этому моменту он уже сам выиграл суд первой инстанции, но проиграл апелляцию.

Дело сразу показалось интересным — прогрессивное и редкое решение Василеостровского районного суда, по которому место жительства мальчика определили с отцом, и прямо противоречащее ему определение городского суда, отмечающее необоснованность разлучения ребенка и матери.

После оценки обстоятельств и материалов дела мы поняли, что во время всего спора органы опеки и попечительства поддерживали отца, сын сам просил остаться жить с ним и рассказывал об эпизодах насилия со стороны матери.

Суды апелляции и кассации проигнорировали эти факты и не учли, что права обоих родителей равны, поэтому мы совместно с доверителем подали жалобу в Верховный суд РФ.

Несмотря на то, что всего 1% жалоб проходит фильтр и принимается к рассмотрению коллегией по гражданским делам, наши доводы учли и назначили судебное заседание.

В результате Верховный суд РФ вынес определение, которым отменил немотивированные решения, и отметил, что суды не отразили мотивы, по которым считают более целесообразным проживание ребенка с матерью, а также напомнил о равенстве прав обоих родителей по ст. 61 Семейного кодекса РФ.

При определении того, с кем останется жить ребенок после развода, — важно учитывать его интересы и психологическое состояние, а не пол родителя.

Теперь предстоит повторно определить место жительства мальчика в Санкт-Петербургском городском суде, но уже с учетом позиции Верховного суда.